Rath: Vězní je tortura, systém je špatný, jsem malá ryba

                Posledních několik dnů a pravděpodobně několik nadcházejících, je ČR svědkem nejnovější reality show, zvané Rath Show. Dennodenně sledujeme zatýkání, prohlídky, akční státní zástupkyně a nyní i veřejné vystoupení hlavního antagonisty. Je vinen? Není vinen? Kolik milionů se nalézá pod jeho podlahou? A kolik milionů se vejde do krabice od vína? Musím se přiznat, ten kolotoč mi připadá extrémně nevhodný. Ale holt je to poslanec a precedentů je málo. Bohužel nejsem vědmák, a netuším, jak se to vyvrbí nebo jestli je či není vinen. Ale poslouchal jsem teď jeho proslov a dvě věci jsem si uvědomil. Ten člověk má strach, a mám pocit, že až na jednu nepřesnost dneska lhaní neriskoval.

                David Rath je dobrý řečník, ale špatný herec a jeho proslov vzal tyto dvě vlastnosti v potaz. Jeho řeč byla velice pečlivě připravena a snad ještě pečlivěji nacvičena. Otázky úplatku, samopalu, a deseti milionů v podlaze byly zmíněny, ale každý kdo poslouchal, si jistě všimnul, že odpovědi byly neúplně, vyhýbavé a hlavně byly rychle pryč. David Rath tak provedl manévr, ve kterém sice neřekl celou pravdu, ale zároveň neřekl nic, co by se dalo označit za lež.

                Co mě však drobátko nadzvedlo ze židle. Byly tyto části jeho projevu. Vězení je pro vrahy, a já tam nemám co dělat. Tuto myšlenku zopakoval mnohokrát, dokonce přizval lidskoprávní organizace, aby si to prověřili. Říkal, že si to nezaslouží on a že si to nezaslouží těch dalších sedm lidí, kteří byli obviněni. A že jim to nespravedlivě zničilo život. CHYBA pane poslanče, byl jste obviněn z třesné činnosti a vaše umístění do vazby, je naprosto korektní. Je to umožněno systémem, který jste dnes sice kritizoval, ale který, dovolím si upozornit, jste měl možnost spravit. Že vám to připadá nefér, je pouze důkaz vaší namyšlenosti. Že se musí systém změnit? Rád s vámi souhlasím, doufám, že za tuto změnu budete, po vašem případném očištění, bojovat tak vášnivě jako nyní.

                Druhá věc, kterou se poslanec opakovaně hájil, byla pro mě snad ještě nepochopitelnější. On přece není velká ryba, jsou zde mnohem větší ryby. A to že byl nachytán, je důkazem politického boje. Ano, jsou větší ryby, no a? Znamená to snad, že by se ve snaze chytat větší ryby měly menší přehlížet?! CHYBA: Přestože by bylo krásné, kdyby i na tyto lidi došlo (a já romanticky věřím, že dojde), netýká se to vašeho případu, pane poslanče. Pakliže být rybou znamená spáchat trestný čin, tek velikost nesmí hrát roli. Ať se do sítí policie chytí čudla, muňka či sumec, je třeba, aby sítě byly vytaženy a věc se začala řešit. A mimochodem, máte pravdu, z pozice opozičního poslance jste sice menší ryba, ale jako hejtman středočeského kraje? To, už je jiná váhová kategorie.

                Pane poslanče, jednu věc jsem vám uvěřil, bojíte se o svůj život. Oprávněně? Těžko říct, ale mrzí mě, že jste neřekl proč, mohl jste zahájit hon na ty velké ryby, na které jste upozorňoval. Jinak jste mě svým proslovem nepřesvědčil.

EDIT: Některé gramatické nedokonalosti odstraněny